在科技巨头与新兴AI力量携手共进的时代，OpenAI与微软的深度合作无疑是其中最引人瞩目的联盟之一。微软的雄厚资本和云基础设施，为OpenAI提供了加速其雄心勃勃研究所需的土壤；而OpenAI在AI前沿的突破，也为微软注入了新的增长动力。然而，就像所有高 stakes 的伙伴关系一样，表面的和谐之下，隐藏着可能随时引发巨浪的暗流。最近浮出水面的信息揭示，这对科技CP的合作协议中，一个曾被视为遥远未来的条款，正成为当下紧张谈判的焦点：那个关于“通用人工智能（AGI）”的定义及其触发机制。
这个关键条款规定，一旦OpenAI董事会正式宣布已达成AGI，微软对其未来技术的合约访问权将受到限制。这使得“AGI是什么”不再是一个纯粹的哲学或科学问题，而是一个具有直接经济和战略影响的雷区。对于微软而言，其对OpenAI的大笔投资和未来的业务规划，很大程度上依赖于对OpenAI最新、最强AI成果的持续访问。如果OpenAI轻易触发AGI条款，微软的如意算盘将被打乱，这无疑给双方关系蒙上了厚厚的阴影。AGI的定义在此刻被置于显微镜下，其解释权和判定标准，成为了力量博弈的关键。
更让局面复杂的是，据报道，OpenAI内部存在一份名为《通用AI能力的五个层级》的研究文件。这份文件试图系统地划分AI能力的不同发展阶段。虽然旨在提供一个清晰的框架，但它无意中为“何时达到AGI”提供了一种潜在的衡量标准或参照系。通过详细描述AI在不同阶段应具备的特定能力，这份文件可能反而限制了OpenAI在认定AGI时的灵活性，或者为其声明“尚未达到AGI”制造了障碍。例如，如果文件中的某个高级能力描述与OpenAI某个现有或即将推出的AI（比如某个高级代码生成Agent）高度契合，微软就可能据此质疑OpenAI的声明，认为AGI已在某种程度上实现，从而要求触发合同条款。
可以想见，在如此高风险的背景下，双方的谈判变得异常艰难和敏感。消息人士透露，围绕这份内部AGI分级文件，OpenAI内部也曾有过激烈的讨论，权衡其发布与否对微软合作关系的影响。一些内部人士认为，正是与微软的谈判，成为了延迟公开这份重要研究的直接原因。紧张局势甚至升级到OpenAI考虑采取极端手段，例如公开指责微软存在某些反竞争行为，以此作为谈判筹码或对微软可能立场的回应。这种程度的对抗性讨论，充分显示了AGI条款所引发的深层不信任和战略冲突。
OpenAI与微软围绕AGI定义的博弈，不仅是两个科技巨头之间的商业较量，更是高速发展的AI技术如何重塑现有商业模式和合作关系的生动写照。它迫使我们思考：在AI能力飞速迭代的今天，如何前瞻性地定义和约定未来的技术里程碑？当技术的突破直接触及核心商业利益时，合作协议中的模糊地带将如何被解读和利用？这场定义之争凸显了在不确定性极高的AI前沿领域，构建稳固、可持续伙伴关系的挑战。无论最终结果如何，OpenAI的这份未发布AGI文件及其引发的涟漪，已然成为观察AI产业发展中商业、技术与治理相互纠缠的绝佳案例。
相关文章
