近年来，“人工智能”一词以前所未有的速度渗透到我们生活的方方面面，从自动驾驶到智能助手，再到风靡全球的生成式大模型，AI似乎预示着一个全新的时代。然而，在普遍的兴奋与热议之下，一些来自学术界和技术前沿的冷静声音开始出现，他们质疑：我们现在所说的“人工智能”，真的具备智能吗？这种“智能”与人类的智能是同一回事吗？
质疑首先集中在AI的能力边界上。有研究指出，当前的AI模型在本质上难以在其训练数据的范围之外产生真正原创或突破性的成果。它们通过分析海量数据学习模式和关联，善于在已知领域内进行预测、分类或生成看似全新的内容，但这更像是一种极其复杂的模式复现和组合。一旦遇到从未见过的情境或需要跳出现有知识框架进行抽象推理时，它们的局限性便显现出来，这与人类那种能够基于少量信息进行泛化、创造甚至直觉判断的能力截然不同。
进一步的思考触及了“人工”这个定语本身。一些评论认为，如果仔细审视，当前AI的基础——特别是大型语言模型等——高度依赖于人类的劳动成果。它们被训练的数据集，包含了无数人类创作者、程序员、艺术家、作家等贡献的文字、图像、代码等。AI的学习和生成，本质上是在模仿、重组和转化这些人类智慧的结晶。从这个角度看，它们更像是人类集体智能的放大器或模拟器，而非凭空诞生的“人工”智能。
问题的核心或许在于我们如何定义“智能”。如果我们将智能视为通过图灵测试的能力，AI在某些方面已表现出色，但在更广泛、更深层次的智能概念面前，例如理解、意识、情感、创造力以及基于价值观的判断，AI与人类智能之间存在根本差异。哲学家和认知科学家们认为，这不仅仅是技术成熟度的问题，更是关于智能本质的讨论。当前的AI可能在特定任务上表现出“智能”行为，但这是一种计算智能，不同于人类那种复杂的、具身化的、与生命经验紧密相连的智能。
综上所述，与其将当前的AI视为一种与人类智能等同或竞争的存在，不如将其定位为极其强大和复杂的工具。它们在数据处理、模式识别和效率提升方面展现出无可比拟的优势，正在深刻改变社会。但我们应保持清醒的认知，理解其能力的来源、运作方式以及固有的局限性。未来的挑战在于如何更好地利用这种工具，同时深入探索智能的真正内涵，而不是被“人工智能”这个或许带有误导性的词汇所迷惑，对其产生不切实际的期待或恐慌。认清AI的本质，是走向人机协作新未来的第一步。
相关文章
